INCEPTION推出後，一直是城中熱話的must see（一定要睇）的電影。我當然也因為它的新穎題材而吸引進場。
論故事內容，編劇的確在理性層面上交足功課。故事題材新穎，內容心思細密，加上精湛的特技, 令INCEPTION看來十分有睇頭！
作者運用心理學上的潛意識作題材。心理學上理解”夢”是連接人的潛意識的一個渠道。“夢”本來是天馬行空的，但編劇反而採用了很實在（寫實）的方法來演繹，更捨棄引用複雜的心理學導論來解說。
我最欣賞故事中幾個新概念, eg（1）植入新意念來改造人的思想。（2）夢中夢-多層夢中穿梭十分有趣。（3）夢中有敵人追殺（是自我細胞的防衛）等…
談到故事內容方面, 其理性內容相當充實。故事內容結構複雜，觀眾需要很留心地接收大量的故事內容，差不多一個笑位也沒有。（我在戲中中段行開去了洗手間，回來己經不知道去到夢的那一層了！哈哈!）
可惜感情線交代略為失色。雖然故事內容用了不少篇幅描寫肥安對妻子及子女的罪惡感。但編劇處理肥安和家人的場面過於理性及懸疑。
反而富家子和父親的片段能使觀眾得到更多體會。整體而言，感情戲份方面不能帶給觀眾太多共鳴。戲中感情線缺乏足夠感染力，也不能帶大家有動心的感覺。
在結局方面，作者採用Open Ending方法收結。沒有清楚交代肥安究竟己經完成任務（回到現實），還是仍在夢中（可能是進入第五層夢）？
"似夢非夢”的場景是作者有心安排的結局。因此大多數觀眾對結局感覺“一頭霧水”，更造成城中議論紛紛的一個題目！是否作者有意留下伏線開拍續集呢？
有點使我失望的是：本來認為”植入意念”是一個很大發揮的題材，我還以為作者會在故事中帶給觀眾對“植入意念”的一些啟發。結果INCEPTION原來只是一套內容新穎的特技任務片而已。
看完INCEPTION後，想有以下問題和大家分享一下：
1）如果真的可以有“植入意念"的科技，你最想存入什麼意念？
2）你選擇永遠活在夢中？還是願意接受活在殘酷的現實世界呢？
陀螺的漏洞？？
故事中陀螺是用來作分辨夢境還是現實的一個工具。我的疑問是: 陀螺不停轉動 (這一反常態的舉動) 當然是合理地解釋這是非真實狀態，即是夢境。但如果陀螺轉動後停下來，這有可能是現實情況！但並未完全否定不是夢境？因為我們可在夢中出現和現實慣性一樣的行為！哪這個陀螺是否能夠即時使到用者知道自己是身處真實狀態？看來並不可能呀！
